СПРАВКА

по обобщению работы мирового судьи по уголовным, гражданским, административным делам и делам об административных правонарушениях, рассмотренным Целинным районным судом Курганской области в апелляционном порядке в первом квартале 2025 года

Целинным районным судом проведено обобщение по уголовным, гражданским, административным делам и делам об административных правонарушениях, рассмотренным в апелляционном порядке в первом квартале 2025 года.

За указанный период судьями Целинного районного суда:

- уголовные дела по апелляционным жалобам (представлениям государственного обвинителя) на обвинительные (оправдательные) приговоры мирового судьи не рассматривались, по апелляционному представлению государственного обвинителя на постановление мирового судьи рассмотрено 1 дело;

- гражданские дела по апелляционным жалобам на решения мирового судьи, административные дела по апелляционным жалобам на решения мирового судьи, по частным жалобам на определения мирового судьи не рассматривались;

- по жалобам (протестам) на постановления мирового судьи по делам об административных правонарушениях – рассмотрено 3 дела.

Уголовные дела мирового судьи,

рассмотренные в апелляционном порядке

В первом квартале 2025 года Целинным районным судом Курганской области рассмотрено 1 уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на постановление мирового судьи от 26.11.2024 о прекращении уголовного дела в отношении Х., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей стороной. Постановление оставлено без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Рассмотрение жалоб на постановления мирового судьи

по делам об административных правонарушениях

В первом квартале 2025 года Целинным районным судом Курганской области рассмотрено 3 дела по жалобам на постановления мирового судьи по делам об административных правонарушениях, из которых 1 постановление мирового судьи отменено, 2 постановления – оставлены без изменения, жалобы – без удовлетворения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области от 13.01.2025 Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 120 часов. Не согласившись с постановлением, представитель ОГИБДД МО МВД России «Куртамышский» ст. ИДПС ст. лейтенант полиции Л. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области от 13.01.2025 отменить, производство по делу прекратить. При рассмотрении жалобы судьей Целинного районного суда установлено, что ранее постановлением мирового судьи судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области от 07.06.2024 Х. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб., на принудительном исполнении Целинного РО СП УФССП России по Курганской области имеется исполнительное производство о взыскании указанного штрафа. В связи с вышеизложенным, в действиях Х. усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Вместе с тем, судья пришел к выводу, что переквалификация действий Х. на ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, невозможно, поскольку будет ухудшено положение Х., т.к. санкция данной статьи предусматривает более тяжкое наказание (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Жалоба представителя ОГИБДД МО МВД России «Куртамышский» ст. ИДПС ст. лейтенанта полиции Лихачева Е.С. удовлетворена, постановление мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Х. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения (дело №12-10/2025).

21.01.2025 по результатам рассмотрения жалобы адвоката К. постановление мирового судьи судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области от 15.11.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении К. оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения (дело №12-1/2025).

Так же решением судьи Целинного районного суда от 25.02.2025 оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области от 14.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ч., жалоба Ч. – без удовлетворения (дело №12-11/2025).

Таблица. Обобщенные результаты рассмотрения дел в апелляционном порядке в первом квартале 2025 года