ОБОБЩЕНИЕ

судебной практики по административным, гражданским делам

Целинного районного суда Курганской области

за 2024 год

За 2024 год в суд поступило 289 дел в порядке гражданского и административного производства, что на 6,77 % ниже соответствующего показателя 2023 года (310 дел).

Показатель оконченных производством гражданских, административных дел за 2024 год повысился на 13,53 % в сравнении с аналогичным показателем 2023 года и составляет 302 дела (в 2023 году – 266 дел). В соотношении к количеству находящихся в течение 2024 года в производстве дел, равному 366 дел, часть оконченных дел в 2024 году составила 82,51 %.

Остаток неоконченных гражданских, административных дел на конец 2024 года меньше на 18,18 % в сравнении с остатком дел конец 2023 года: 77 дел в 2023 году, 63 дела в 2024 году.

Из числа гражданских, административных дел, по которым производство в 2024 году окончено:

· прекращено – 28 дел (9,27 %);

· оставлено без рассмотрения – 16 дел (5,30 %);

· передано в другие суды – 14 дел (4,64 %)

· с вынесением решения – 244 дела (80,79 %).

За 2024 год судом рассмотрено с вынесением решения 244 гражданских и административных дела. Из числа вынесенных решений удовлетворены требования истцов (заявителей) в 215 случаях, что составляет 88,11 % от общего количества вынесенных решений.

Категории дел, рассмотренных с вынесением решения.

В 2024 году из числа рассмотренных дел с вынесением решения большую часть (76,23%) составляют дела гражданского судопроизводства – 186 дел, в том числе 176 дел искового и 10 дел особого производства.

1. Дела искового производства составили 72,13 % от общего количества оконченных решением дел, в том числе:

- по искам, возникающим из семейных правоотношений 11 дел (4,51%),

- по искам, возникающим из трудовых отношений 2 дела (0,82%),

- по искам, возникающим из пенсионного законодательства 2 дела (0,82%),

- по искам, возникающим из жилищного законодательства 41 дело (16,80%),

- по искам, связанные с правом собственности на землю и землепользованием 13 дел (5,33%),

- прочие дела искового производства 107 дел (43,85%).

2. Особое производство - 10 дел (4,10%).

3. Административные дела – 58 дел (23,77%).

Из числа прочих дел искового производства преобладают дела о взыскании задолженности по кредиту – 37 дел, что составляет 15,16% от общего количества дела, рассмотренных с вынесением решения.

Результаты рассмотрения административных и гражданских дел в апелляционном порядке.

В 2024 году судебной коллегией Курганского областного суда по гражданским делам в апелляционном порядке было рассмотрено 13 гражданских дел по апелляционным жалобам на решения Целинного районного суда, из которых 6 оставлено без изменения.

В 2024 году судебной коллегией Курганского областного суда по административным делам в апелляционном порядке было рассмотрено 2 административных дела по апелляционным жалобам на решения Целинного районного суда, из которых 1 оставлено без изменения.

Сроки рассмотрения административных и гражданских дел.

Частью 1 статьи 154 ГПК РФ уставлен общий срок рассмотрения и разрешения гражданских дел - до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Частью 1 ст.141 КАС РФ общий срок рассмотрения административных дел установлен до истечения двух месяцев со дня поступления административного искового заявления в суд, включая срок на подготовку административного дела к судебному разбирательству.

По итогам 2024 года дел с нарушением срока рассмотрения, предусмотренного ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, ч.1 ст.141 КАС РФ не имеется.

Прекращенные производством гражданские дела.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрены основания прекращения производства по гражданским делам в случае, если:

- имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

- имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

- истец отказался от иска и отказ принят судом;

- стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

- имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;

- после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

За 2024 год показатель прекращенных производством гражданских дел составил 18 гражданских дел или 5,96 % от общего количества оконченных производством гражданских, административных дел. В 2023 году прекращено 11 гражданских дел.

В 2024 году производства по гражданским делам прекращены по следующим основаниям:

- в связи с отказом истца от иска – 12 дел;

- в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом – 2 дела;

- после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство – 3 дела;

- не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского и административного судопроизводства – 1 дело.

В связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме 24.09.204 прекращено производство по гражданскому делу № 2-241/2024 по иску К. к Н., М. о возмещении материального ущерба, возникшего в результате ДТП. В соответствии с письменным заявлением представитель истца отказалась от иска и просила прекратить производство по делу, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Определением суда от 26.07.2024 прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом гражданское дело №2-184/2024 по иску прокурора Целинного района Курганской области в интересах несовершеннолетнего З. и его законного представителя О. к МКОУ «Костыгинская СОШ» о компенсации морального вреда.

По гражданскому делу №2-251/2024 по иску ООО «ХКФ Банк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору определением от 29.08.2024 производство прекращено в связи со смертью ответчика. Из материалов дела установлено, что 20.08.2013 между ООО «ХКФ Банк» и К. заключен кредитный договор. Ответчик допустила неоднократные просрочки платежей по кредиту. 19.01.2016 К. умерла. Банк обратился в суд с исковым заявлением к умершему ответчику, что исключает производство по делу.

Определением суда от 13.11.2024 гражданское дело №2-206/2024 по иску прокурора Целинного района Курганской области к МО МВД России «Куртамышский», К., Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу о признании спиртосодержащей продукции находящейся в незаконном обороте и подлежащей уничтожению прекращено ст.ст. 134, 220 ГПК РФ поскольку исковые требования подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.

Прекращенные производством административные дела.

Согласно данным статистической отчетности за 2024 год производство прекращено по 10 административным делам – все в связи с отказом административных истцов от заявленных требований.

В соответствии с положениями ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в том числе, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По административному делу № 2а-168/2024 по административному иску ООО ПКО ЮФ «Нерис» к судебному приставу-исполнителю Целинного РОСП УФССП России по Курганской области К., УФССП России по Курганской области о признании действий незаконными, возложении обязанности Целинным районным судом вынесено определение от 12.09.2024 о принятии отказа административного истца от исковых требований и прекращении производства по делу.

Определением суда от 14.02.2024 производство по делу прекращено в связи с отказом административного истца от исковых требований административное дело №2а-88/2024 по административному иску прокурора Целинного района о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной в целях ограничения доступа пользователей сети «Интернет» к данной информации. При подготовке данного дела к судебному разбирательству было установлено, что доступ к сайту сети «Интернет», содержащему сведения, распространение которых влечет нарушение законодательства, прав и интересов неопределенного круга лиц, ограничен в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением другого суда.

Основания оставления гражданских дел без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

- истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

- заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

- заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

- в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

- имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В 2024 году Целинным районным судом без рассмотрения оставлены 16 обращений в порядке гражданского производства, из них: 13 – в связи с не явкой истца по вторичному вызову, 1 – в связи с неявкой сторон по вторичному вызову, 2 – в связи с тем, что в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исковое заявление В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д. к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации определением от 09.01.2024 оставлено без рассмотрения, так как 19.12.2023 и 09.01.2024 истец не явилась в судебное заседание, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие (дело № 2-23/2024).

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По вышеуказанному основанию определением суда от 28.02.2024 оставлено без рассмотрения исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, поскольку решением Арбитражного суда Курганской области от 18.01.2024 ответчик признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Кроме того, истцом подано заявление в Арбитражный суд Курганской области о включении требований по спорному кредитному договору в реестр кредиторов, которое принято к производству суда (дело №2-77/2024).

Определением Целинного районного суда от 12.12.2024 гражданское дело №2-341/2024 по иску ООО «Екатеринбург-Стройком» к Д. о взыскании задолженности и неустойки по договору строительного субподряда оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что в производстве Целинного районного суда имеется возбужденное ранее гражданское дело №2-240/2024 по спору между теми же сторонами – ООО «Екатеринбург – Стройком» и Ю. о том же предмете и по тем же основаниям.

Оставление административных дел без рассмотрения.

Административных дел, требования по которым оставлены без рассмотрения, в 2024 году не имеется.

Направление гражданских дел по подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом (ч.2.1).

За 2024 год Целинным районным судом 14 гражданских дел направлены по подсудности, из них: 11 – в связи нарушением правил территориальной подсудности при подаче исков в Целинный районный суд, 3 – в связи с ходатайством ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-33/2024 по иску общества с ООО «ХКФ Банк» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору установлено, что ответчик Л. зарегистрирована по адресу: Курская область, Тимский район, (данные иъяты). Определением от 10.01.2024 дело передано в Тимский районный суд Курской области (дело №2-33/2024).

Определением суда от 14.02.2024 гражданское дело №2-13/2024 по иску ООО «НБК» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передано мировому судье судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области, так как цена иска не превышает 50000 рублей.

Направление административных дел по подсудности.

Административных дел, переданных на рассмотрение другого суда, в 2024 году не имеется.